欧盟最高法院裁定，苹果公司需补缴130亿欧元（约233亿美元）的税款，此裁决推翻了之前对苹果有利的判决，给这家科技巨头带来了重大打击。
该裁决源于2016年的一起案件，当时欧盟竞争事务专员玛格丽特·维斯塔格（Margrethe Vestager）指出，爱尔兰向苹果提供了非法的私下交易，税率低于1%。
欧洲法院（European Court of Justice）在周二的最终裁决中表示，确认了欧盟委员会2016年的决定：爱尔兰向苹果提供了非法援助，爱尔兰必须收回这些援助。
2020年，一家下级法院撤销了欧盟委员会的命令，而欧洲法院推翻该裁决的决定出乎意料地具有决定性。
苹果首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）曾将欧盟委员会的立场称为“彻头彻尾的政治废话”。周二，该公司表示，欧盟正“试图追溯既往地改变规则，而忽视了一个事实，即我们的收入已经在美国按照国际税法纳税。”
针对欧洲法院的判决，维斯塔格表示：“这是欧盟委员会的胜利，也是内部市场公平竞争环境和税收公正的胜利。”
爱尔兰财政部表示，将考虑这一裁决，但补充称：“爱尔兰的立场一直是，爱尔兰不向任何公司或纳税人提供税收优惠待遇。”
整个欧盟对此案高度关注，认为这是大型科技公司在欧洲税务事务的一个重要转折点，欧盟对企业与成员国之间安排的调查努力遭遇挫折。
去年，亚马逊在卢森堡赢得了一场关于其税收安排的法庭之战，欧洲法院裁定，欧盟委员会不能强迫这家美国大型电子零售商向该国补缴2.5亿欧元的税款。布鲁塞尔在一起类似案件中败诉，该案涉及荷兰对星巴克（Starbucks）的税收待遇，但未对裁决提起上诉。
然而，欧洲法院周二确认了欧盟委员会最初的结论，即苹果在爱尔兰的税收结构——不包括其国际和欧洲分支机构持有的知识产权许可产生的利润——相当于国家援助。
在爱尔兰于2015年填补漏洞后，苹果结束了“双重爱尔兰”结构。同时，今年在许多国家生效的全球最低税率对企业利润的税率至少为15%。
智库税收政策协会（Tax Policy Associates）创始人丹·尼德尔（Dan Neidle）表示，欧洲法院对苹果的裁决将产生“重大影响”，迫使成员国和跨国公司重新考虑如何在国家之间分配利润。
“这对欧盟委员会来说是一个巨大的胜利——他们利用竞争法和国家援助推翻国内税收规则的策略取得了成功，”尼德尔说。“我和大多数观察家都认为不会。我们错了。”
都柏林大学（University College Dublin）政治经济学副教授艾丹·里根（Aidan Regan）表示，爱尔兰将出现“公众呼声”，要求利用这些资金帮助解决重大挑战，尤其是长期的住房危机。
在各方等待欧洲法院裁决之际，爱尔兰已被告知从过去六年存放在一个托管账户中的资金中收取130亿欧元。
此外，周二，布鲁塞尔赢得了一桩针对谷歌的具有里程碑意义的反垄断案，欧洲法院裁定，这家搜索巨头滥用市场力量，将其购物服务排名在竞争对手之前，从而获得了非法和不公平的优势。法院维持了欧盟对该公司24亿欧元的反垄断罚款。
谷歌表示：“我们对法院的裁决感到失望。这一判断与一系列非常具体的事实有关。我们在2017年做出了改变，以遵守欧盟委员会的决定。我们的方法已经成功运行了7年多，为800多个比较购物服务带来了数十亿次点击。”
这两项裁决标志着欧盟竞争事务主管维斯塔格的胜利，她预计将于今年离职。在她长达十年的任期内，她多次接手针对全球最大科技公司的高调案件。
编剧:哈维尔·埃斯皮诺萨、裘德·韦伯和艾玛·阿格曼。
©金融时报
本文来自作者[希珮青]投稿，不代表福生号立场，如若转载，请注明出处：https://www.loin.cc/cskp/202505-23.html
评论列表（4条）
我是福生号的签约作者“希珮青”！
希望本篇文章《欧盟最高法院裁定苹果公司需支付130亿欧元税款》能对你有所帮助！
本站[福生号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 欧盟最高法院裁定，苹果公司需补缴130亿欧元（约233亿美元）的税款，此裁决推翻了之前对苹果有利的判决，给这家科技巨头带来了重大打击。...